南平及薪化妆品有限公司

本報訊  日前，廣東康明空調(diào)設(shè)備有限公司（下稱廣東康明公司）收到國家工商行政管理總局商標局（下稱商標局）頒發(fā)的第9505697號“康明”商標注冊證。該商標從申請注冊，到被美國康明斯有限公司（下稱美國康明斯公司）提出商標異議，再到商標異議復審，前后歷經(jīng)4年終于獲得注冊商標證。

據(jù)了解，被異議商標為第9505697號“康明”商標，由廣東康明公司于2011年5月提出注冊申請，后被核定使用在第37類空調(diào)設(shè)備的安裝與修理等服務(wù)上。
法定期限內(nèi)，美國康明斯公司針對被異議商標提出異議申請，理由為，被異議商標不僅與其在先申請注冊的引證商標“康明斯”構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標，并且系復制摹仿其引證商標，而且被異議商標還對其商號權(quán)構(gòu)成侵犯，故被異議商標不應(yīng)予以核準注冊。

引證商標為第1299983號“康明斯”商標，由美國康明斯公司于1998年4月提出注冊申請，后被核定使用在第37類引擎和防污染設(shè)備的安裝與維修等服務(wù)上。
據(jù)了解，美國康明斯公司為全球領(lǐng)先的動力設(shè)備制造商，其生產(chǎn)的柴油機暢銷全球；而廣東康明公司主營不銹鋼冷卻塔、水箱等配套設(shè)備的生產(chǎn)與售后服務(wù)，其生產(chǎn)的冷卻塔在國內(nèi)處于領(lǐng)先地位。

商標局認為，被異議商標與引證商標構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標，據(jù)此裁定被異議商標不予核準注冊。
隨后，廣東康明公司向國家工商行政管理總局商標評審委員會（下稱商評委）申請復審，其主要理由為，被異議商標與引證商標在服務(wù)的目的、內(nèi)容、方式以及對象方面實質(zhì)上未構(gòu)成類似，而且兩商標在整體外觀、顯著性、商標含義等方面也未構(gòu)成類似商標，故申請商標與引證商標未構(gòu)成使用在同一種或類似服務(wù)上的近似商標。
商評委認為，被異議商標與引證商標在文字構(gòu)成、整體認讀等方面存在一定差別，且廣東康明公司已在冷卻塔等商品上使用“康明”商標，該案中被異議商標指定使用的冷卻塔設(shè)備的安裝與維修等服務(wù)亦以其經(jīng)營的商品息息相關(guān)，兩商標共存不易導致消費者對于服務(wù)提供者的混淆誤認。據(jù)此，商評委裁定被異議商標予以核準注冊。

文章來源：http://www.cipnews.com.cn/showArticle.asp?Articleid=37371